Evaluación Trópico de Cáncer (1934) del escritor gringo Henry Miller
1
Muy bueno ⭐⭐⭐⭐
¿Lectura rápida? Sí, buena pluma, fluye muy bien
¿Entretiene? Sí, es desenfadada la weá, va pa cualquier lao, es la experiencia del wn en París con los mensajes más misógenos, homofóbicos y antisemitas que puedas encontrar. Es 1930, alto pre-boomer. De hecho el wn dice en una que no va a editar o ajustar nada de lo que escriba, que todo es tal cual salió de su mente de los años 20 jajaja
Tiempo de lectura: 1 hora
Lo mejor:
- La plumaa. En general no hay grandes escenas de momento, sólo sabemos que anda en París dándoselas de "artista". Hay mucho delirio y pensamientos, discurso, opiniones de mierda, pero poca escena.
Lo peor:
- Mmm lo boomer, pero es literatura, aunque el personaje es él, ergo, lo piensa. Basadísimo, por eso debe ser que lo detestan en el siglo XXI alguna corrientes filosóficas. Es tan basado que llega a dar risa, parece capítulo de tierra 2.
Rácano
¿Lectura rápida? Sí, no afloja, pese a que sigue la paja mental y escenas random, pero la arregla con la pluma floreada, tiene el don el qliao
¿Entretiene? Sí, por fin va a armando algo a nivel "historia", al parecer su roomate anda mostrando el depto donde vive con sus amigos pa arrendarlo y se va a quedar sin dónde dormir y trabajar. Al final termina con una weá muy rara de unas cartas que recibió un wn de su esposa y sus hijos y no se entiende qué chucha el relato.
Tiempo de lectura: 38 min
Lo mejor:
- Mmm no hay nada tan destacable, todo bien random
Lo peor:
- Tampoco, quizá el final con esa historia rara de los hijos y los juguetes del amigo? wtf
¿Lectura rápida? La cagó, te atrapa el ql, una avalancha de letras
¿Entretiene? Sí, este capítulo es una oda a las prostitutas de su estancia en Paris, hace un vs entre una muy refinada y otra muy lanzada. Alto boomer basado.
Tiempo de lectura: 29 min
Lo mejor:
- La pluma de este wn, de verdad que atrapa el qliao, fluye como un río bravo, porque las historias y la alabanza a sus putas no dejan mucho al final, salvo la ordinariez del autor jajaja
Lo peor:
- La verdad nada
¿Lectura rápida? Yes
¿Entretiene? Mmm sí, ni tan bueno ni tampoco malo. La historia de un carrete rescatando un curao que se lo llevan a la casa de su amigo Carl, donde había una mina acostaba a la cual Carl echa, y terminan los 4 acostados juntos porque después llegó otro qliao que había perdido los dientes. Y acuerdan Carl y el protagónico que le iban a cagar la revista al curao que se iba de vuelta a USA.
Tiempo de lectura: 12 min
Lo mejor:
- Que terminan 4 weones en la cama en Paris. La weá a estas alturas es una cruza entre Pánico y locura en La Vegas - por lo reventaos - y Rayuela - por Paris.
Lo peor:
- Mmmm nada
¿Lectura rápida? Sí
¿Entretiene? Sí
Tiempo de lectura: 40 min
Lo mejor:
- La historia de cómo subsistía en París boleando comida a sus conocidos y amigos
- Su relato enamorado de Tania, que se la comía un director de Broadway
- El sueño bizarro en el cine cuando iba con su amigo pianista
- La escena de cuando va a votar un meao de uno de sus compañeros de depto
- Las reflexiones sobre ser pobre en Paris y sentirse como en casa y el contraste con Nueva York
Lo peor:
- Nada
¿Lectura rápida? Sí
¿Entretiene? Sí, pero lo caótico y la falta de un camino en la historia empieza a aburrir un poco
Tiempo de lectura: 35 min
Lo mejor:
- La historia del ruso que conoce de pura cuea, se hacen amigos y lo invita a vivir y a comer a su casa a cambio de que le haga clases de inglés, pero al final se arranca
- La volaita de ir a un concierto de piano (parece) cagao de hambre y alucinar weás con el público. Se encuentra el boleto en un lavamanos, la weá random pos qliao jajajaja
Lo peor:
- Nada
¿Lectura rápida? Sí, siempre criticando al mundo el misántropo culiao, nada le gusta
¿Entretiene? Sí, debe ser el mejor del libro hasta ahora y casi llegó a la excelencia, pero como de costumbre, Don Miller se pegó su volá de hongos al final y empezó a delirar y se echó el manzo relato con su amigo hindú Nanamatatee (o algo así).
Tiempo de lectura: 52 min
Lo mejor:
- El amigo hindù Nanamatatee jaja o algo así que tenía un brazo suelto como gabete con unas bolas debajo. Miller era como empleado del hindú, le pagaba y con eso subsistía el ql. Pensé q iba a ser una mierda razusta de este qliao, pero curiosamente no lo hizo, bien ahí.
- La tallita del mojón en el bidet de la casa de putas jajajajaja puta que me reí
Lo peor:
- La volada final wn, iba tan bien el qliao, coherente, ordenado, con estructura por primera vez, una buena historia sobre su amigo hindú que lo tenía de perkin y tenía que irse a la mierda al final jajajajaja, pero igual lo dejé marcado este lapsus como un gran ejemplo para graficar la voladas en trip que se pega el ql en este libro qliao
¿Lectura rápida? Mmm, un poco ripiosa, me tuve que devolver un par de veces cuando retomaba la lectura porque no me acordaba en qué chucha iba y es muy larga la weá casi 3 horas wn, con 30 min bastaba para una weá tan fome.
¿Entretiene? No lo pasé muy bien, me aburrí por lo menos 1 hora y media de las casi 3. Tiene sus momentos, sobre todo al principio con sus weás pasadas pa la punta, pero mmmm... no sé si no lo encontré 100% entrete porque que era muy largo o era muy repetitivo con la weá de las cachas del su amigo Van no se cuánto. No hay una historia, un línea entre capítulos, son puros pegoteos de historias, como una sitcom con capítulos random. Son vivencias en Paris y eso lo hace poco adictivo.
Tiempo de lectura: 2h 50 min
Lo mejor:
- Obvio los relatos sobre las cachas de su amigo qliao Van no se cuánto que era un sátiro, entre ellas la de la linterna
- Cuando el otro amigo, le cuenta que el Van algo, le contó cómo le sonaban los labios
- La historia del pobre loco que se cayó el ascensor
Lo peor:
- Lo eterno de la weá wn, capítulo demasiado largo para lo poco que te deja.
- El cierre con la weá de Matisse de nuevo en hongos, ya fome el recurso de la volada. Es como: ahí tiene de nuevo el mismo chiste...
¿Lectura rápida? No, muy larga y no atrapa, me puse a pensar en otras weás y tenía q volver a releer.
¿Entretiene? No. Es el capítulo más fome de lo que va del libro (que es bien fomeque). Ni siquiera me acuerdo de qué mierda leí, parece que historias fomes sobre su trabajo como editor de textos en un diario, pero no hay nada digno de recordar. Y al final creo que, para variar, se fue en esas voladas infinitas con sus soliloquios filosóficos lateros que cagan toda la weá. Pero no sé si contó una historia o no. Weá fome de sus vivencias qliadas en Paris, lo de siempre.
Tiempo de lectura: 55 min
Lo mejor: Nada, no hay nada recordable, la misma paja de siempre con historias (si es que había una) insufribles y al final su volada en hongos usando 8 mil palabras por segundos para decir nada.
Lo peor: Todo
Palabritas:
Céfiro
Flemón
Eccema
9
¿Lectura rápida? Sí, aunque igual es casi una hora la weá, pero no se hace latoso como los anteriores, fluye bien gracias a las historias
¿Entretiene? Mejora un resto respecto a la basofia anterior. Me atrapó un poco más y por fin no terminó con sus volás fomes y nos contó un par de buenas historias de curaos, todas olvidables igual ajaja
Tiempo de lectura: 58 min
Lo mejor:
- Por fin contó un par de historias, aunque de 3 weones curaos carreteando en La Havre, de la bohemia parisina pos, y no fue una sarta de opiniones qliás
- La escena de cuando está enfermo, casi muriendo, y el amigo lo echa de la casa y lo manda a un hotel porque iba a hacer una exposición de sus pinturas con público
- La escena final con Collins agarrándose a combos con un marino sueco en un prostíbulo todos curaos
- La escena de la mina q se iba a matá, se sube a un taxi y al final se baja llorando, se empelota y después el taxtista la lleva donde el novio parece jajaja
Lo peor: Mmm creo que nada, quizá lo poco recordables de las historias
Palabritas:
Dársena
Jábegas
Tiarrón
Baldada
10
¿Lectura rápida? 100%, rapidísimo, sin ripios
¿Entretiene? Sí. Mejoró caleta. Si el anterior fue un repunte, aquí la hizo corta y se tiró 2 wenas historias medio Bukowski, aunque claro este wn es primero po
Tiempo de lectura: 25 min
Lo mejor:
- La primera historia con la loca polaca hija de irlandés del sombrero a que le pasó plata, pero no era na que le decía que era un "buen hombre"o algo así y el qliao le daba risa jajaja
- La segunda de la puta que tenía a la mamá enferma abajo y el qliao le roba la playa y se va jajaja
Lo peor: Nada
11
Correcto ⭐⭐⭐
¿Lectura rápida? Sí, perro qliao tiene el don el csm.
¿Entretiene? Mmm baja un escaloncito. Intenta mantener las historias Bukoskianas del anterior, pero ya too much. Como siempre la pluma lo salva al qliao, porque pese a lo fome y olvidable de los temas, la weá se fluye como un río ctm.
Tiempo de lectura: 47 min
Lo mejor:
- La escena del pintor Fillmore pintando a Miller con la torre de fondo
- El comentario sobre el arte abstracto para un ministro, la conserje o una puta
- Las historias de Macha, la puta rusa que este wn se comía con Fillmore, su amigo gringo. Habla de purgaciones, gonorreas, hemorroides y bla. Muy lindas las historias de este Miller ql, fino.
Lo peor: lo poco sorpresivo de todo. Todo muy esperable
12
Se va Macha de sus vidas y empieza el rollo ensayístico: alaba a Withman y a Goethe como el equivalente europeo de Whitman. Después empieza a pelar a París